פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין

לפני תביעה על סך 5,599 ₪ בגין נזקים שארעו לרכב התובעת, לטענתה, עקב תאונה מיום 05/12/11.

אין חולק כי נהג רכב התובעת ביקש להחנות את הרכב במקביל למדרכה בנסיעה לאחור, כאשר רכב הנתבעת (מיניבוס) נסע בנתיב השמאלי לו.

1.הנהג ברכב התובעת העיד כי החל להיכנס למקום החניה בנסיעה אחורנית, כשחלקו הקידמי של הרכב בולט לנתיב הנסיעה, הבחין במיניבוס באמצעות מראת הרכב, נעצר, אך המיניבוס פגע בו.

2.הנוסע ברכב התובעת, שישב לצד הנהג, הצהיר כי המיניבוס פגע ברכב, כשמחצית מרכב התובעת בתוך מקום החניה ותוך כדי נסיעת הרכב אחורנית.

3.נהג הנתבעת הצהיר כי נסע ישר בנתיב נסיעתו, שמע מכה בחלקו האחורי של המיניבוס כתוצאה מנסיעה אחורנית של רכב התובעת למקום חניה.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, מצאתי להעדיף את גירסת נהג הנתבעת באשר לאופן התרחשות התאונה.

בעוד נהג התובעת הצהיר כי עצר את הרכב, משהבחין במיניבוס, הרי הנוסע ברכב התובעת הצהיר כי המיניבוס נסע, שעה שרכב התובעת ביצע נסיעה אחורנית.

אין חולק כי המיניבוס נפגע בחלקו האחורי ימני. מיקום הפגיעה ברכבים מתיישב, לטעמי, יותר עם גירסת הנתבעת מאשר עם גירסת התובעת. לו רכב התובעת החל בנסיעה אחורנית ונעצר, כהצהרת הנהג, סביר להניח כי המיניבוס היה נפגע בחלקו הקידמי.

לאור העדויות אני מוצאת לקבוע כי התאונה ארעה בעת נסיעת רכב התובעת לאחור, ולפיכך חלה על נהגו החובה לנקוט באמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון או פגיעה במהלך אותה נסיעה. משלא נעשה כן, הרי נהג רכב התובעת אחראי להתרחשות התאונה.

5.לפיכך אני מורה על דחיית התביעה.

התובעת תישא בהוצאות הנתבעת בסך 1,200 ₪.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ג, 05 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: